涡街流量计与孔板流量计的区别

        摘要：本文主要对比涡街流量计和孔板流量计目前的技术水平和综合性能，并对比这两个维度，以便进一步了解这两种流量计的区别。
        一、涡街流量计与孔板流量计的技术比较
        ①涡街流量计结构比较简单，主要由涡街发生器、检测元件和信号放大器三部分组成。街道涡流发生器的研究已经相当成熟。涡体呈三角柱状。同时，涡街流量计还具有安装方便、精度高、可长期稳定运行的特点；
         ②。目前孔板流量仪表的技术水平仍以经验公式为准。 1980年，国际标准化组织将R541和R781这两个标准合并为标准ISO5167（1980）；
         ③、孔板流量计的结构也比较简单，成本低，可靠性好等特点，孔板流量计几乎可以测量所有介质，采用差压传输足以弥补自身的不足；
         2、涡街流量计与孔板流量计综合性能比较
        ①。孔板流量计由节流压力装置和差压变送器组成，管道冷冻安装需要有伴热措施。通常，使用孔板流量计测量流量时会出现以下问题：
         · 易冻结、易堵塞、易泄漏，伴热易造成差压变送器装置老化。在某些情况下，导压管需要充满隔离液。由于伴热或工艺运行不稳定，正负压导管隔离液的液线往往不等，导致液柱有差异，使流量指示不准确；
        以上将改变流量测量结果并导致错误。如果将导压管缩短直接安装在管道上，则存在流动死区
        ②。由于涡街流量计的静密封点少，在流量测量过程中不会出现介质流量的泄漏或死区，且管道无需采取伴热措施，不受流量影响。介质的压力。 温度和粘度的影响
        总结：从以上两点的比较可以得出结论，在测量相同的介质时，涡街流量计的优势和故障率比孔板流量计更明显。故障率低，这也是涡街流量计每年能在市场上增加30%左右的销量的原因。