超声波物位计与雷达物位计的比较

        液位是工业过程监控的重要目标参数。在火电厂各种罐体、筒仓、水池的连续液位测量中，广泛使用基于雷达和超声波原理的液位计。与雷达物位计相比，超声波物位计是由声波本身的物理特性决定的，其测量范围（一般不超过15m）比雷达小。在实际工程应用中，通过分析外界因素对信号衰减的影响，比较液位计的理论测量值，得出实际测量范围。以JK系列为例：测量某火电厂渣库料位，固体物料的表面系数衰减40dB左右，粉尘影响10dB左右。如果这个范围能满足过程检测的要求，就可以使用超声波，否则就必须另选液位计。
        一、超声波物位计与雷达物位计的比较
        鉴于被测介质的密度，超声波测量受温度和压力的影响很大。不同密度下超声波传播速度不同，信号校正困难。此外，超声波是由压电晶体的机械振动产生的。当外压过高时，会影响超声波的产生，因此不能用于高压或负压的场合，通常只用于常压容器。一般情况下，超声波液位计的工作温度不应超过80℃，压力应在0.3MPa以内。雷达受此影响不大，可在高温高压条件下使用。
        由于机械波易受传播介质的影响，能量衰减比较大，在气态或非均匀介质中更为明显。在相同能量下，电磁波的传播比超声波好很多，所以雷达液位计的使用范围也比超声波大。尤其是现在，高频和连续调频技术的使用进一步扩大了其范围。
        由于雷达物位计对环境和介质本身产生的扰动具有更强的辨别能力，可以更好地消除扰动，从而更好地保证测量精度。相比之下，超声波物位计的实际测量精度较差，因为它容易受到外部干扰的影响。